シャープKI-WX75とKI-UX75の違いは？AI機能・加湿・電気代を比較

シャープの加湿空気清浄機「KI-WX75」と「KI-UX75」は、見た目も基本性能もよく似た新旧モデルです。

新型KI-WX75には新しいAI機能が搭載されていますが、価格が高いなら型落ちのKI-UX75で十分なのか、迷いますよね。

結論からいうと、加湿量・最大風量・電気代を重視するなら、旧型KI-UX75でも十分に選択肢になります。

新型KI-WX75を選ぶメリットは、主に次の3つです。

• AI機能：統合AIサービス「NIAH」に対応し、空気の状態などを音声で案内
• 集じんフィルター：新型はnanoHDフィルターを搭載
• 電源コード：ペットのいたずらに配慮した苦み成分配合コードを採用

一方、最大加湿量900mL/h、最大風量7.5m³/分、本体サイズ、消費電力は同じです。

この記事では、シャープの公式仕様をもとに、KI-WX75とKI-UX75の違いを詳しく比較します。

AI機能に価格差を払う価値があるのか、どちらが自分に合っているのかを確認してみてくださいね。

▼ 新しいAI機能とnanoHDフィルターを重視するなら、KI-WX75の価格をチェック！

KI-WX75とKI-UX75の違いを比較！新型で変わったのは？

KI-WX75は2026年9月10日に発売された新型、KI-UX75は2025年9月発売の旧型です。

まずは主な違いと共通点を比較表で確認しましょう。

比較項目	KI-WX75（新型）	KI-UX75（旧型）
発売時期	2026年9月	2025年9月
統合AIサービスNIAH	対応	公式の対応案内なし
AI AUTO	搭載	搭載
AIモニター	搭載	搭載
集じんフィルター	nanoHDフィルター	静電HEPAフィルター
電源コード	苦み成分を配合	従来仕様
プラズマクラスター	NEXT	NEXT
最大加湿量	900mL/h	900mL/h
タンク容量	約3.2L	約3.2L
空気清浄の最大風量	7.5m³/分	7.5m³/分
8畳の空気清浄時間	9分	9分
空気清浄の適用床面積	22畳（新規格）／34畳（旧規格）	34畳（旧規格）
空気清浄・強の消費電力	76W	76W
本体サイズ	幅395×奥行265×高さ650mm	同じ
本体重量	約12kg	約12kg

※シャープ公式の製品仕様・ニュースリリースをもとに比較しています。

新型はAIによる音声案内やフィルターなどが進化していますが、加湿量や最大風量が増えたわけではありません。

そのため、基本性能に満足できるなら旧型、追加機能に魅力を感じるなら新型という選び方ができます。

AI機能の違いは？新型KI-WX75のNIAHに価値はある？

KI-WX75で注目したいのが、シャープの統合AIサービス「NIAH（ニア）」への対応です。

ただし、旧型KI-UX75にもAI AUTOやAIモニターがあります。

「新型だけがAIを搭載している」という違いではないので、機能を分けて確認しましょう。

KI-WX75はNIAHによる音声案内に対応

NIAHは、家電やサービスと連携して暮らしをサポートするシャープの統合AIサービスです。

KI-WX75では、設定した関心ごとや空気清浄機の運転状況などをもとに、AIがメッセージを生成します。

その内容を1日3回、本体から音声で知らせる仕組みです。

例えば、花粉が多い日の空気ケアや、その日に空気清浄機がどのように働いたかを音声で案内します。

本体の表示を毎回確認しなくても、空気の状態を知るきっかけになるのがメリットです。

なお、NIAHの利用には対応アプリやネットワーク設定などが必要です。サービスの利用条件や料金プランは購入前に確認しましょう。

旧型KI-UX75にもAI AUTOとAIモニターはある

KI-UX75にも、空気の状態に合わせて運転を調整するAI AUTOと、粒子数などを表示するAIモニターが搭載されています。

AI AUTOは、室内の粒子数に応じて風量を細かく制御する機能です。

AIモニターでは、粒子数や過去30分間の変化、ハウスダスト・ニオイ、温度・湿度などを確認できます。

つまり、空気の汚れを検知して自動運転する機能や、空気の状態を見える化する機能は旧型にもあります。

AIの音声案内を使わないなら旧型でも十分

新型のNIAHは、空気清浄機の働きを音声で知りたい方に便利な機能です。

一方、普段から自動運転に任せていて、音声案内を特に必要としない方なら、旧型でも不便を感じにくいでしょう。

AI機能の違いだけで選ぶなら、音声による案内を日常的に使いたいかが判断のポイントになります。

集じんフィルターの違い！nanoHDと静電HEPAはどっちがいい？

新型KI-WX75はnanoHDフィルター、旧型KI-UX75は静電HEPAフィルターを搭載しています。

ここはAI機能と並んで、購入前に確認したい違いです。

新型は0.003μmの微小粒子を捕集するnanoHDフィルター

シャープ公式によると、新型のnanoHDフィルターは、0.003μmの微小粒子を1回の通過で99.9％以上捕集します。

従来の静電HEPAフィルターとは、メーカーが示す捕集対象の粒子サイズが異なります。

より微細な粒子への対応を重視する方には、新型を選ぶ理由になりますね。

なお、この数値はフィルター単体の捕集性能であり、部屋全体の粒子が同じ割合で除去されることを意味しません。

旧型の静電HEPAフィルターも高い集じん性能を持つ

旧型KI-UX75の静電HEPAフィルターも、微小な粒子を捕集するためのフィルターです。

そのため、nanoHDフィルターではないからといって、旧型の空気清浄性能が低いと決めつける必要はありません。

実際、両機種の最大風量は7.5m³/分、8畳の空気清浄時間は9分で同じです。

フィルターの違いを重視するなら新型、基本的な空気清浄能力と価格のバランスで選ぶなら旧型が候補になります。

フィルターの交換目安はどちらも約10年

集じんフィルターの交換目安は、新型・旧型ともに約10年です。

新型になったから交換目安が長くなったわけではありません。

ただし、交換時期は使用環境や汚れ具合によって変わる場合があります。

交換用フィルターを購入するときは、それぞれの機種に対応した型番を確認しましょう。

KI-WX75とKI-UX75の加湿性能は同じ？900mL/hで足りる？

KI-WX75とKI-UX75の最大加湿量は、どちらも900mL/hです。

加湿性能を重視して選ぶ場合、新型と旧型で公表スペック上の差はありません。

加湿性能	KI-WX75	KI-UX75
加湿方式	気化方式	気化方式
最大加湿量	900mL/h	900mL/h
タンク容量	約3.2L	約3.2L
プレハブ洋室	～25畳	～25畳
木造和室	～15畳	～15畳
加湿内部洗浄	搭載	搭載

最大加湿量900mL/hでリビングにも対応

最大加湿量900mL/hは、乾燥しやすい季節のリビングでも使いやすい仕様です。

メーカーが示す加湿適用床面積の目安は、プレハブ洋室で25畳、木造和室で15畳までとなっています。

実際の加湿量は、室温や湿度、換気の状況などによって変わります。

広い部屋で使う場合は、部屋の構造や乾燥しやすさも確認しましょう。

タンク容量も約3.2Lで同じ

両機種とも、水タンク容量は約3.2Lです。

最大加湿量900mL/hで単純計算すると、約3.6時間分の水量に相当します。

実際には運転モードや湿度によって加湿量が変わるため、必ず約3.6時間で水がなくなるわけではありません。

給水の回数をできるだけ減らしたい方は、使う部屋の乾燥具合も考えて選ぶとよいでしょう。

加湿内部洗浄も両機種に搭載

KI-WX75とKI-UX75には、どちらも加湿内部洗浄機能があります。

加湿トレーにクエン酸と水を入れて操作すると、加湿フィルターを回転させながら洗浄する仕組みです。

毎日使う加湿空気清浄機は、お手入れのしやすさも大切ですよね。

この機能は旧型にもあるため、お手入れを理由に必ず新型を選ぶ必要はありません。

▼ 加湿量900mL/hの基本性能をお得に使いたいなら、旧型KI-UX75の価格をチェック！

KI-WX75とKI-UX75の電気代を比較！1日8時間・24時間では？

KI-WX75とKI-UX75は、公式仕様に掲載されている各運転モードの消費電力が同じです。

そのため、同じモードで同じ時間使用した場合、計算上の電気代も同じになります。

空気清浄運転の電気代

電気料金の目安単価31円/kWhで計算すると、空気清浄運転の電気代は次のとおりです。

運転モード	消費電力	8時間×30日	24時間×30日
強	76W	約565円	約1,696円
中	37W	約275円	約826円
静音	6.4W	約48円	約143円

※両機種共通。31円/kWh、30日間、一定モードで運転した場合の概算です。静音は50Hz時の公表値で計算しています。

加湿空気清浄運転の電気代

加湿しながら空気清浄する場合の電気代も比較しました。

運転モード	消費電力	8時間×30日	24時間×30日
強	53W	約394円	約1,183円
中	43W	約320円	約960円
静音	7.4W	約55円	約165円

※両機種共通。31円/kWh、30日間、一定モードで運転した場合の概算です。静音は50Hz時の公表値で計算しています。

実際の自動運転では、空気の状態や湿度に応じて風量が変わります。

この表は、あくまで一定モードで使い続けた場合の計算結果です。

電気代の節約目的なら新型に買い替える必要はない

消費電力の公表値が同じなので、電気代を節約するためだけに新型を選ぶメリットは確認できません。

新型の価格が高い場合、電気代の差で購入価格を回収できると考えるのは避けた方がよいでしょう。

電気代よりも、NIAHやフィルターなどの追加機能に価値を感じるかで判断するのがおすすめです。

新型KI-WX75のペット対応コードは何が違う？

KI-WX75では、苦み成分を配合した電源コードが新たに採用されています。

これは、ペットが電源コードをかじるいたずらを抑えるための工夫です。

犬や猫と暮らしている家庭では、比較したいポイントになりますね。

また、シャープは新型の発表時に、プラズマクラスターNEXTによる浮遊イヌ・ネコ由来アレル物質の作用抑制効果を新たに実証したと案内しています。

これは指定された試験空間での結果であり、すべての家庭で同じ効果を保証するものではありません。

なお、苦み成分を配合したコードでも、ペットの噛みつきを完全に防げるわけではありません。

安全のため、コードの配線や設置場所にも気を配りましょう。

KI-WX75の22畳とKI-UX75の34畳は性能差ではない

新旧モデルの仕様を比較すると、新型KI-WX75の空気清浄適用床面積が22畳、旧型KI-UX75が34畳と表示されている場合があります。

数字だけを見ると、新型の空気清浄性能が下がったように感じますよね。

この違いは、適用床面積の算出に使う規格が変わったことによるものです。

比較条件	KI-WX75	KI-UX75
新規格JEM1467:2026	22畳	同条件の公表値は未確認
旧規格JEM1467:2015	34畳	34畳
最大風量	7.5m³/分	7.5m³/分
8畳の清浄時間	9分	9分

同じ旧規格で比較すると、どちらも34畳です。

つまり、「新型は22畳、旧型は34畳だから旧型の方が強力」と判断するのは正しくありません。

購入時は適用床面積の数字だけでなく、算出規格や最大風量、清浄時間も合わせて確認しましょう。

KI-WX75とKI-UX75の価格差はいくら？新型を選ぶ価値を比較

新型と旧型のどちらがお得かは、購入時の価格差によって変わります。

シャープのメーカー希望小売価格はオープン価格のため、実際の販売価格は店舗によって異なります。

比較するときは、同じカラーや新品・未使用品などの条件をそろえて確認しましょう。

価格差1万円なら新型も検討しやすい

仮に価格差が1万円程度なら、NIAHやnanoHDフィルターに魅力を感じる方は新型を検討しやすいでしょう。

長く使う家電だからこそ、欲しい機能があるなら価格差を許容できる場合もあります。

価格差2万～3万円なら旧型のコスパが魅力

価格差が2万～3万円ある場合は、旧型KI-UX75の魅力が大きくなります。

最大加湿量、最大風量、消費電力、本体サイズは同じだからです。

音声案内や新しいフィルターに強いこだわりがなければ、旧型を選んで購入費用を抑える方法もあります。

価格差ごとのおすすめ早見表

新旧の価格差	選び方の目安
5,000円以内	新型を優先して検討
約1万円	NIAH・フィルターを使いたいなら新型
約2万円	追加機能を使うかで判断
約3万円以上	基本性能重視なら旧型が有力

※価格差は仮定した判断目安であり、現在の実売価格やメーカー推奨基準ではありません。

新型の追加機能を日常的に使うかどうかが、価格差に納得できるかを決めるポイントです。

▼ 新型KI-WX75の販売価格を確認して、旧型との価格差をチェック！

▼ 基本性能を重視して費用を抑えるなら、KI-UX75の価格をチェック！

KI-WX75とKI-UX75はどっちがおすすめ？

ここまでの違いを踏まえて、それぞれおすすめな人を整理します。

新型KI-WX75がおすすめな人

• AIによる音声案内を使いたい人
• nanoHDフィルターを重視する人
• 犬や猫と暮らしていて電源コードの工夫に魅力を感じる人
• 新しい機能を備えたモデルを選びたい人
• 旧型との価格差が小さい人

KI-WX75は、空気の状態を音声で知らせる機能や、新しい集じんフィルターを重視する方に向いています。

加湿量や最大風量が増えたわけではありませんが、毎日の使い方に合う追加機能があれば、新型を選ぶ価値があります。

▼ AIの音声案内やnanoHDフィルターを使いたいなら、KI-WX75をチェック！

旧型KI-UX75がおすすめな人

• 購入費用をできるだけ抑えたい人
• 最大加湿量900mL/hがあれば十分な人
• AI AUTOとAIモニターがあれば満足できる人
• NIAHの音声案内を使う予定がない人
• 新型との価格差が大きい人

KI-UX75は、空気清浄と加湿の基本性能を重視する方におすすめです。

最大風量や加湿量、消費電力が新型と同じなので、価格が安ければコストパフォーマンスの高い選択になります。

AI機能がまったくないわけではなく、AI AUTOやAIモニターも利用できます。

▼ 加湿・空気清浄の基本性能をお得に使うなら、KI-UX75をチェック！

KI-WX75とKI-UX75の違いでよくある質問

KI-WX75はKI-UX75より加湿力が強い？

いいえ。どちらも最大加湿量は900mL/hです。

タンク容量も約3.2L、加湿適用床面積の目安も同じです。

KI-UX75にはAI機能がない？

旧型KI-UX75にもAI AUTOとAIモニターが搭載されています。

新型との主な違いは、統合AIサービスNIAHによる音声案内への対応です。

KI-WX75の方が電気代は安い？

公式仕様に掲載されている各運転モードの消費電力は同じです。

同じモードで同じ時間運転した場合、計算上の電気代も同じになります。

KI-WX75の適用床面積が22畳に減ったのはなぜ？

空気清浄適用床面積の算出規格が変わったためです。

旧規格で比較すると、KI-WX75もKI-UX75も34畳です。

KI-UX75とさらに古いKI-TX75の違いは？

KI-UX75とKI-TX75の新旧比較については、別の記事で詳しく紹介しています。

＼ 2025年型と2024年型も比較したい方はこちら ／

KI-UX75とKI-TX75の違いは？型落ちでも十分？新旧モデルを比較

まとめ｜KI-WX75とKI-UX75はAI機能と価格差で選ぼう

シャープのKI-WX75とKI-UX75の違いを比較しました。

新型KI-WX75の主な進化は、NIAHによる音声案内、nanoHDフィルター、ペットに配慮した電源コードです。

一方、最大加湿量900mL/h、最大風量7.5m³/分、消費電力、本体サイズは旧型と同じです。

AIの音声案内や新しいフィルターを重視するならKI-WX75、基本性能と価格を重視するならKI-UX75がおすすめです。

新型の追加機能を使う予定がなければ、旧型を選んでも十分満足できる可能性があります。

購入前には両機種の実売価格を確認して、追加機能にどれくらいの価格差を払えるか考えてみてくださいね。

▼ 新しいAI機能とnanoHDフィルターを重視するなら、KI-WX75の価格をチェック！

▼ 加湿量・電気代が同じなら型落ちで十分という方は、KI-UX75をチェック！